Ухвала суду № 71311751, 27.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/794/17

Номер справи місцевого суду: 502/162/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Потаніна О.О.

суддів Гончарова О.О., Мандрика В.О.

розглянувши в письмовому провадженні ухвалу судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, в провадженні Кілійського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

30.11.2017 року під час проведення підготовчого судового засідання прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області було заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення його у відповідності з ч.2 ст. 34 УПК України до Київського районного суду м. Одеси на розгляді якого перебуває кримінальне провадження № 520/11508/16-к за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних право порушень, передбачених ст. 186 ч. 3, 187 ч.2 КК України, для вирішення питання про тїх об’єднання у одному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв’язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.

Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, злочин скоїла на території Кілійського району, згоди на передачу і об’єднання справ з іншого суду не надходило, обвинувальний акт, який надійшов до Кілійського райсуду Одеської області та знаходиться на розгляді у судді Манжос Н.В.

На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами для зміну підсудності і передачу справи в інший суд для розгляду.

Керуючись ст. 34ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні ухвали судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду – відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О,