
Справа № 369/310/17
Провадження № 2/369/1355/17
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участю секретаря Водала А,Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригіналу кредитної справи щодо укладення Кредитного договору № 014/9408/74/51307 від 11.01.2007 р.,між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль».
Сторони під час вирішення даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) оригінал кредитної справи щодо укладення Кредитного договору № 014/9408/74/51307 від 11.01.2007 р., між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 71306789, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: