Court ruling № 71306789, 13.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/310/17

Провадження № 2/369/1355/17

УХВАЛА

Іменем України

13.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А,Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригіналу кредитної справи щодо укладення Кредитного договору № 014/9408/74/51307 від 11.01.2007 р.,між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль».

Сторони під час вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договорів недійсними – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) оригінал кредитної справи щодо укладення Кредитного договору № 014/9408/74/51307 від 11.01.2007 р., між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич