
Справа № 404/8095/17
Номер провадження 2-н/404/333/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної організації №3 Кіровоградської міської ради” до ОСОБА_1 Рафаеля Шалікоєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційної організації №3 Кіровоградської міської ради” звернулось в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою до ОСОБА_1 Рафаеля Шалікоєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
За інформацією, наданою УДМС України в Кіровоградській області, боржник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 22.03.2001 року по вул. Соборна, 22 А кв. 48 в м. Кропивницькому. ОСОБА_1 Рафаель Шалікоєвич, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по обліках ВОМІР не значаться.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161, 165, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству “Житлово-експлуатаційної організації №3 Кіровоградської міської ради” у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій із ОСОБА_1 Рафаеля Шалікоєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 71286941, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8095/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: