Ухвала суду № 71278824, 26.12.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1521/13-ц

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Загородько Н.А.

при секретарі - Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корець клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло письмове клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи те, що він проживає в м.Києві і прибути в м.Корець є проблемним.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, хоча про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник ПАТ "Кристалбанк" проживає в м.Київ, а тому не має можливості приїхати на судове засідання до м. Корець, а тому просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, неможливість сторони забезпечити свою участь у судових засіданнях у м. Корець, подане клопотання є законним та обґрунтованим, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, а саме судового засідання, призначеного на 11 січня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання по цивільній справі № 563/1521/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню провести у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Доручити Голосіївському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції 11 січня 2018 року о 15 годині за участю представника ПАТ "Кристалбанк".

Представнику ПАТ "Кристалбанк" з'явитися до Голосіївського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. П. Потехіна, 14-А, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 11 січня 2018 року на 15 годин 00 хвилин.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м.Києва області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: