Ухвала суду № 71268435, 27.12.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
336/4529/17
Номер документу
71268435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 336/4529/17 Головуючий у 1 інстанції Карабак Л.Г.

Пр. № 22-ц/778/5002/17 Суддя-доповідач Крилова О.В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Крилової О.В.,

суддів: Кухаря С.В.,

Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року відкрито провадженні у справі

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи (а.с. 25) вбачається, що 12.10.2017 року апелянтом було подану апеляційну скаргу на ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року, яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року було залишено без руху. Та на підставі поштового повідомлення (а.с. 33) ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.

22 грудня 2017 року при зверненні до суду з апеляційною скаргою вдруге апелянтом не усунуті недоліки які були зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року а також апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

В силу вимог ст. 358 ч. 4 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

При вищевикладених обставинах та беручі до уваги, що у встановлений строк від ОСОБА_3 не надійшло клопотання про поновлення строку слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_3 у цій справі.

Керуючись п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, ст. ст. 358 ч. 4, 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року у цій справі відмовити.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 71268435 ?

Документ № 71268435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71268435 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71268435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71268435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71268435, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 71268435, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71268435 відноситься до справи № 336/4529/17

Це рішення відноситься до справи № 336/4529/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71268434
Наступний документ : 71268438