
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 336/4529/17 Головуючий у 1 інстанції Карабак Л.Г.
Пр. № 22-ц/778/5002/17 Суддя-доповідач Крилова О.В.
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Крилової О.В.,
суддів: Кухаря С.В.,
Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року відкрито провадженні у справі
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи (а.с. 25) вбачається, що 12.10.2017 року апелянтом було подану апеляційну скаргу на ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року, яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року було залишено без руху. Та на підставі поштового повідомлення (а.с. 33) ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.
22 грудня 2017 року при зверненні до суду з апеляційною скаргою вдруге апелянтом не усунуті недоліки які були зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року а також апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.
В силу вимог ст. 358 ч. 4 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
При вищевикладених обставинах та беручі до уваги, що у встановлений строк від ОСОБА_3 не надійшло клопотання про поновлення строку слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_3 у цій справі.
Керуючись п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, ст. ст. 358 ч. 4, 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року у цій справі відмовити.
Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71268435, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/4529/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: