Ухвала суду № 71251497, 21.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Дядюри Наталії Олександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року позов задоволено.

24 листопада 2017 року на зазначене судове рішення через засоби поштового зв'язку представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Встановлено, що при поданні позову до районного суду було сплачено судовий збір, в сумі 6890 грн. (а.с.3).

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 7579 грн. (6890 грн. *110 %).

Враховуючи вищенаведене та положення пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 7579 грн., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дядюри Наталії Олександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити Дядюрі Наталії Олександрівні в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ-2000» право протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 761/21832/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13040/2017

Головуючий у суді першої інстанції: ВолошинВ.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.