Ухвала суду № 71247967, 20.12.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
405/7195/17
Номер документу
71247967
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/7195/17

1-кс/405/3432/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., слідчого Федоришина В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №1201712020000322, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.09.2017 року близько 21 год. 00 хв., троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвіря та будинку, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Карбівка, вул. Дружби (Червоноармійська), 18, де демонструючи предмет схожий на пістолет та спричинивши тілесні ушкодження власникам будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звязали їх і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 грн., ювелірними виробами та мисливською комбінованою рушницею МР-94 клб 12/7,62 мм № 109427141, яка зареєстрована на ОСОБА_2

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, невстановлені особи, закривши ОСОБА_3 в одній із кімнат будинку, разом з ОСОБА_2 направились до одного із приміщень СТОВ «Агрофірма «Зоря»», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, с.Карбівка, вул. Миру, 2, директором якого він являється, де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 36000 грн.

Після чого, з місця вчинення злочину невстановлені особи зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнової шкоди.

27.11.2017 року з УКР КП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 згідно якого встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та відпрацювання версії про те, що кримінальне правопорушення було вчинено особами, раніше судимими за аналогічні злочини, або особою, яка могла надати інформацію про зберігання потерпілим великої суми коштів та на виконання доручення слідчого СУ ГУНП встановлено, що обізнаним та причетним до розбійного нападу на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 міг бути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який підтримує дружні звязки, з особами, які проживають в Кіровоградській області.

Встановлено, що ОСОБА_5 користується номером стільникового звязку №+38-093-288-82-00.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «лайфселл» у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120140000546 від 07.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 262 КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №1201712020000322, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОСОБА_6 СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому в ОСОБА_6 СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового звязку +38-093-288-82-00, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Соломянський район вулиця Соломянська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12).

Вищевказану інформацію надати у період з 00год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 01.11.2017 року, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось зєднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.

Строк дії ухвали по 20.01.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71247967 ?

Документ № 71247967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71247967 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71247967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71247967, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 71247967, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71247967 відноситься до справи № 405/7195/17

Це рішення відноситься до справи № 405/7195/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71247952
Наступний документ : 71247971