
Справа № 405/7034/17
1-кс/405/3330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., слідчого Мудрого І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12017120020000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2017 року невстановлена особа, перебуваючи в центрі м. Кропивницького, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон та банківську картку, з якої згодом зняла кошти у сумі 10 000 грн., належні ОСОБА_2, чим завдала матеріальної шкоди останньому.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що в ніч з 26 на 27 серпня 2017 року він відпочивав разом з своїм товаришем на імя ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_1), з яким зустрівся 26.08.2017 близько 18:00 год. в мікрорайоні «Селище Гірниче» в м. Кропивницький. При собі потерпілий мав мобільний телефон «Samsung E1125» з сім-карто «МТС» №НОМЕР_2, паспорт громадянина України на моє імя та заробітну карту КБ «Приват Банк». В подальшому перебуваючи в центральному сквері, ми вирішили зайти в кафе «Золоті Купола», де його, як виявилось обікрали.
Через декілька днів, потерпілий виявив, що з карти зняли кошти в сумі 10000 грн. в день коли його обікрали.
При цьому потерпілим було надано копію виписки з ПАТ КБ «ПриватБанк» по картці № 5168757307345597 за період часу з 26.08.2017 по 27.08.2017 року.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
07.11.2017 року в даному кримінальному провадженні допитано потерпілого, який показав, що він користується карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168757307345597
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12017120020000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (адреса кореспонденції м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50), а саме:
- документів, що підтверджують відкриття картки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №5168757307345597 відкритої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3;
- відомостей чи підключено картки №5168757307345597 до системи дистанційного керування каналами звязку, якщо так то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року;
- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по картці №5168757307345597 у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року;
- інформацію на електронному носії, а саме фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картки №5168757307345597 у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року.
Строк дії ухвали до 19.01.2018 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко
Судове рішення № 71247952, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7034/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: