Ухвала суду № 71241571, 26.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
904/9727/17
Номер документу
71241571
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9727/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Приватного підприємства "СТК ДНІПРО", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості по договору виконання робіт та договору поруки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" та до Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича заборгованість за виконані роботи за договором виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 в сумі 200 000,00 грн.;

- стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича та Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" заборгованість за виконання обов'язків за договором поруки № б/н від 13.09.2016 в сумі 5 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем - 2 договору на виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 та неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поруки № б/н від 13.09.2016.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-V1II, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

26.12.2017 представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач-2 та представник відповідача-1 відзив на позов не надали, явку повноважних представників в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач-1 та відповідач-2 повідомлені належним чином за їх місцезнаходженням.

Заява позивача підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляю ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни до Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" та до Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича про стягнення з відповідача-2 за договором виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 заборгованості в сумі 200 000,00 грн. та солідарно з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича та Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" заборгованість за виконання обов'язків за договором поруки № б/н від 13.09.2016 в сумі 5 000,00 грн. залишити без розгляду.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2017

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 71241571 ?

Документ № 71241571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71241571 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71241571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71241571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71241571, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71241571, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71241571 відноситься до справи № 904/9727/17

Це рішення відноситься до справи № 904/9727/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71241567
Наступний документ : 71241574