Court ruling № 71241571, 26.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9727/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Приватного підприємства "СТК ДНІПРО", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості по договору виконання робіт та договору поруки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" та до Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича заборгованість за виконані роботи за договором виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 в сумі 200 000,00 грн.;

- стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича та Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" заборгованість за виконання обов'язків за договором поруки № б/н від 13.09.2016 в сумі 5 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем - 2 договору на виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 та неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поруки № б/н від 13.09.2016.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-V1II, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

26.12.2017 представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач-2 та представник відповідача-1 відзив на позов не надали, явку повноважних представників в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач-1 та відповідач-2 повідомлені належним чином за їх місцезнаходженням.

Заява позивача підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляю ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни до Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" та до Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича про стягнення з відповідача-2 за договором виконання робіт № 1109/16 від 11.09.2016 заборгованості в сумі 200 000,00 грн. та солідарно з Фізичної особи-підприємця Цвілого Миколи Івановича та Приватного підприємства "СТК ДНІПРО" заборгованість за виконання обов'язків за договором поруки № б/н від 13.09.2016 в сумі 5 000,00 грн. залишити без розгляду.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2017

Суддя В.Г. Бєлік