Ухвала суду № 71241567, 21.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРЛЕКС"

до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ"

про стягнення 3 580 000,00 руб., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, наказ № 01 від 26.03.13р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 02.11.17р., ОСОБА_3, дов. № б/н від 19.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму попередньої оплати за контрактом №76/12 від 25.07.12р. в розмірі 3 580 000,00 руб., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.17р. відкладено розгляд справи на 21.12.17р.

Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.17р.

Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

21.12.17р. від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представник Позивача заперечує клопотання Відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Суд відклав розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у даній справі на наступне судове засідання.

Представник Відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача заперечує заяву представника Відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки вважає що дана заява подана для затягування розгляду справи.

Суд відмовив у задоволені заяви представника Відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки у судовому засіданні присутні представники обох сторін, однак, з урахуванням необхідності забезпечити сторонам можливість надання додаткових доказів, про які заявлено у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

2. У судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 22.01.18р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачеві, протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду, надати докази обставин на які є посилання у клопотанні про зупинення провадження у даній справі та заяві про відкладення розгляду справи.

5. Позивачеві, протягом 5 днів з дня надання доказів Відповідачем, надати відповідь на відзив з урахуванням додаткових доказів Відповідача, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України

6. Відповідачеві, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\