Ухвала суду № 71240000, 26.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2063/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕТ" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОШЕТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ", яким просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.10.2017 року №207976/36732087;

2. Зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.06.2017 року №22;

3. Судові витрати покласти на відповідача. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву .

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд розяснює, що за правилами ст. 162 КАСУ ( оформлюються, надсилаються суду та учасникам справи) та у строк , встановлений судом : відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Суд також розяснює, що :

- у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.( ст 162 КАСУ)

- Позивач у відповіді на відзив викладає свої пояснення, міркування та аргументи аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання та відхилення ( ст. 163 КАСУ)

- Відповідач у запереченні викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументі і мотиви їх визнання або відхилення. ( ст. 164 КАСУ)

- У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171 , 260, 262, КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕТ" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня утримання ухвали.

4.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 7 днів з дня отримання позову або відзиву на позов.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Згідно вимог ст. 44 КАСУ учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1