Ухвала суду № 71233987, 26.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
241/1676/17
Номер документу
71233987
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 241/1676/17

Номер провадження 11-п/775/254/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

Топчій Т.В.,

Куракової В.В.,

при секретарі судового засідання Болдовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2017 року про вирішення питання про направлення заяви в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про самовідвід по кримінальному провадженню № 42017050000000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

19 грудня 2017 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження №42017050000000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

19 грудня 2017 року суддею Першотравневого районного суду Донецької області Демочкою Д.О. подано заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 колишній слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП у Донецькій області, вони особисто знайомі з обвинуваченим та перебували у робочих відносинах.

21 грудня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2017 року про вирішення питання про направлення його заяви про самовідвід по кримінальному провадженню № 42017050000000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області послався на те, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя - Демочко Д.О., який заявив самовідвід по даному кримінальному провадженню, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 колишній слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП у Донецькій області, вони особисто знайомі з обвинуваченим та перебували у робочих відносинах, тому розгляд вказаного кримінального провадження неможливий, через відсутність потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання за наступних підстав.

Відповідно до штатного розпису місцевого суду, на даний час у Першотравневому районному суді Донецької області фактична чисельність суддів становить одну штатну одиницю. Суддею Демочко Д.О. 19 грудня 2017 року заявлено самовідвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2017 року призначення судді у даному кримінальному провадженні не відбулось у зв'язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п.2,3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений працює чи працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Нормами діючого КПК України не встановлено процедуру передачі заяви про самовідвід з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, але кодексом не можуть бути передбачені усі випадки, які виникають при здійсненні судочинства.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити та передати заяву про самовідвід для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області задовольнити.

Передати заяву в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про самовідвід по кримінальному провадженню № 42017050000000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____ ______ _____ І.М.Свіягіна Т.В.Топчій В.В.Куракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71233987 ?

Документ № 71233987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71233987 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71233987 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71233987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71233987, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 71233987, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71233987 відноситься до справи № 241/1676/17

Це рішення відноситься до справи № 241/1676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71233810
Наступний документ : 71266050