
пр. № 2-п/759/110/17
ун. № 759/294/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року ОСОБА_1 від свого імені звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 14.09.2017 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120, 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, не зазначає доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків -три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків. Представник заявника Бойчук О.Я. отримавши ухвалу 14.09.2017 року її вимог не виконала, недоліки заяви не усунула.
Однак, 23.11.2017 року ОСОБА_2 надає письмові пояснення для усунення недоліків відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року, що є неналежною особою, оскільки усунути недоліки повинен був ОСОБА_1 або його предствник Бойчук О.Я., або інша особа за довреністю.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником недоліки в заяві про перегляд заочного рішення не усунуто, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 71230928, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: