
пр. № 2-п/759/110/17
ун. № 759/294/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року ОСОБА_1 від свого імені звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 14.09.2017 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120, 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, не зазначає доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків -три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків. Представник заявника Бойчук О.Я. отримавши ухвалу 14.09.2017 року її вимог не виконала, недоліки заяви не усунула.
Однак, 23.11.2017 року ОСОБА_2 надає письмові пояснення для усунення недоліків відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року, що є неналежною особою, оскільки усунути недоліки повинен був ОСОБА_1 або його предствник Бойчук О.Я., або інша особа за довреністю.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником недоліки в заяві про перегляд заочного рішення не усунуто, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 71230928, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/294/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: