Ухвала суду № 71228496, 26.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15883/17

Провадження № 1-кс/712/6625/17

26 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить встановити слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610 за ч.1 ст. 185 КК України від 24.01.2016 року.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12016251010000610 від 24.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.303 КПК Українипередбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В своїй скарзі - адвокат ОСОБА_1 ставить питання про встановлення строків досудового слідства слідчим суддею.

Згідно ч.1ст.308 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Таким чином,порушення розумних строків не є предметомоскарження відповідно до ст.303 КПК України, оскільки вирішується в порядку ст. 308 КПК України.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до п.2 ч.1ст. 219 КПК Українидосудове розслідування повинно бути закінчено протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 12016251010000610 підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не пред'явлена, то строк визначенийст.219 КПК Українив даному випадку не застосовується.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК Українислідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610 оскільки недотримання розумного строку досудового розслідування повинне бути оскаржене прокурору вищого рівня, як і бездіяльність слідчого та прокурора щодо нездійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ю.В. Рябуха