Court ruling № 71228496, 26.12.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.12.2017
Case No.
712/15883/17
Document №
71228496
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15883/17

Провадження № 1-кс/712/6625/17

26 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить встановити слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610 за ч.1 ст. 185 КК України від 24.01.2016 року.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12016251010000610 від 24.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.303 КПК Українипередбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В своїй скарзі - адвокат ОСОБА_1 ставить питання про встановлення строків досудового слідства слідчим суддею.

Згідно ч.1ст.308 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Таким чином,порушення розумних строків не є предметомоскарження відповідно до ст.303 КПК України, оскільки вирішується в порядку ст. 308 КПК України.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до п.2 ч.1ст. 219 КПК Українидосудове розслідування повинно бути закінчено протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 12016251010000610 підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не пред'явлена, то строк визначенийст.219 КПК Українив даному випадку не застосовується.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК Українислідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610 оскільки недотримання розумного строку досудового розслідування повинне бути оскаржене прокурору вищого рівня, як і бездіяльність слідчого та прокурора щодо нездійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення слідчому СВ Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області граничних строків проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12016251010000610.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ю.В. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 71228496 ?

Документ № 71228496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71228496 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71228496 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71228496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71228496, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 71228496, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71228496 refers to case No. 712/15883/17

This decision relates to case No. 712/15883/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71228495
Next document : 71228499