Court ruling № 71228495, 22.12.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.12.2017
Case No.
712/7555/17
Document №
71228495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/7555/17

Провадження № 2/712/1972/17

Ухвала

Іменем України

22 грудня 2017 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді- ТОКОВОЇ С.Є.

за участю секретаря ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що у відповідності з наказом № 69 від 18.04.2005 року була прийнята на роботу до відповідача на посаду інженера-землевпорядника та у подальшому призначена на посаду бухгалтера 1 категорії.

28.04.2017 року її звільнено із займаної посади за угодою сторін. У відповідності з розрахунковим листом відповідач на час звільнення заборгував їй 26285, 95 грн. Оскільки відповідач порушив вимоги ст. 117 КЗпП України та не провів з нею розрахунок при звільненні, просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 26 285, 95 грн. та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В подальшому, позивач зменшила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, що складає 23578, 64 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи на 20 вересня 2017 року. За заявою відповідача розгляд справи призначався в режимі відео конференції на 23. 10.2017 року, 29 листопада 2017 року та 22 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності зі ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін ; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків та інш.; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням того, що між сторонами існує трудовий спір (пп.2 п.1 ст. 274), та зясувавши думку позивача, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 22.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 19, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71228495 ?

Документ № 71228495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71228495 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71228495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71228495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71228495, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 71228495, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71228495 refers to case No. 712/7555/17

This decision relates to case No. 712/7555/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71228486
Next document : 71228496