Рішення № 7122638, 16.11.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-731/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2009 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору , суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 11631,13 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 20 липня 2007 року банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 17 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Позивач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання у суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце судового засідання у суд не зявився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 20 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Українська будівельно-інвестиційний банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КLY/00-04/109, згідно якого йому була відкрита відновлювальна кредитна лінія в сумі 15000,00 грн. із сплатою 17 % річних строком на 24 місяці, з 20 липня 2007 року по 19 липня 2009 року.

Відповідно до п. 5.1 договору сплата кредиту та погашення відсотків здійснюється позичальником до 26 числа кожного місяця безготівковим платежем або готівкою.

Відповідачем же суми кредиту та відсотки за користування кредитом належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 14 серпня 2009 року по кредитному договору склала 11631,13 грн., із яких 10247,55 грн. основна заборгованість по кредиту, 1383,98 грн. - відсотки за користуванням кредитом, 0,45 грн. пеня за прострочення погашення кредиту.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотки за користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169 ч.4, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16,509,526,527,530,533,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська будівельно-інвестиційний банк», (01133, м. Київ б-р Л.Українки, 30-в, МФО 380377, код ЕДРПОУ 26547581) заборгованість за кредитним договором № КLY/00-04/109 від 20 липня 2007 року станом на 14 серпня 2009 року в сумі 11631,13 грн. із яких 10247,55 грн. основна заборгованість по кредиту, 1383,98 грн. - відсотки за кредитом, 0,45 грн. пеня за прострочення погашення кредиту та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 116,32 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий підпис