Ухвала суду № 7122641, 07.12.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-822/09

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2009 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить передати йому в заклад в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором заставне майно - транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ-21099, рік випуску 2005,тип легковий седан-В, кузов/шасі НОМЕР_2, держаний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності та звернути стягнення на даний автомобіль посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 26 грудня 2005 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 7 964,46 доларів США строком повернення 26 грудня 2010 року зі сплатою річних. В забезпечення умов договору, позичальник уклав договір застави транспортного засобу. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в суд також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю з зазначенням того, що борг ним сплачений, що не перешкоджає вирішенню питання залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Заходи забезпечення позову не вживалися.

При залишенні позову без розгляду, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,130, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету позивачеві Публічного акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 227,03 грн., який був ним оплачений по платіжному дорученню № UD899B0033 від 29 вересня 2009 року в м. Дніпропетровськ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис