Постанова № 7121804, 15.12.2009, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія

Справа №1-149

2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі - головуючого судді Грох Л.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю прокурора Луценка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Балакири Городоцького району, мешканку АДРЕСА_3 українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не пенсіонерки, не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 починаючи з 2007 року, порушуючи ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.4 Закону України «Про підприємництво», у власній квартирі в АДРЕСА_2 з метою збуту, здійснювала виробництво алкогольного напою, який в подальшому збувала жителям Ярмолинецького району по ціні від 8 грн. до 10 грн. за 0,5 літра.

Так, 05.10.2009 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 за 8 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного напою, який згідно висновку спеціаліста № 71421 від 12.10.2009 року є водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення (самогоном), обємна концентрація етилового спирту складає 41,2 % об.

08.10.2009 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 за 4 гривні 0,25 літра саморобного алкогольного напою, який згідно висновку спеціаліста № 1424 від 12.10.2009 року є водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення (самогоном), обємна концентрація етилового спирту складає 44,3% об.

05.11.2009 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_4 за 10 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного напою, який згідно висновку спеціаліста № 1509 від 13.11.2009 року є водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення, (самогоном), обємна концентрація етилового спирту складає 42,7% об.

17.11.2009 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_5 за 9 гривень 0,5 літра саморобного алкогольного напою, який згідно висновку спеціаліста № 1540 від 20.11.2009 року є водно-спиртовою сумішшю домашнього виготовлення, (самогоном), обємна концентрація етилового спирту складає 43,1% об. при цьому ОСОБА_5 діяв за дорученням працівників міліції.

Крім того, під час проведення огляду квартири ОСОБА_1 було виявлено: 17,75 самогону, апарат для виготовлення алкогольних напоїв домашнього виробництва, лійку, спиртометр, три бідони ємністю 30 літрів та один бідон ємністю 40 літрів, які були на половину заповнені брагою.

Допитана в суді підсудна ОСОБА_1свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро покаялася, суду показала, що не являючись приватним підприємцем та маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, з 2007 року в своїй квартирі займається виготовленням алкогольних напоїв домашнього виготовлення і реалізує його у своїй власній квартирі. Підтвердила факт реалізації нею самогону ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно 05.10.2009 року, 08.10.2009 року, 05.11.2009 року, 17.11.2009 року та виявлення у її квартирі апарату для виготовлення самогону, самогону та браги.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у занятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, тому її дії кваліфікуються судом за ст.203 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд приймає до уваги, що існують усі матеріально-правові та процесуальні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України: особа вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Речові докази по кримінальній справі - кошти в сумі 10 грн. звернути на користь держави, 1 грн. повернути ОСОБА_5, лійку, скляний стакан з поділками повернути ОСОБА_1, всі інші речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 45 КК України, 7-, 7-1, 282 КПК України, -

постановив :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України.

Закрити провадження в справі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 1235 (одну тисячу двісті тридцять пять) гривень 64 копійки судових витрат на проведення судово-хімічного дослідження на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р № 352280010000 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309.

Речові докази скляну пляшку з самогоном, самогонний апарат, спиртометр, одну поліетиленову шестилітрову пляшку з самогоном, трилітровий слоїк з самогоном, дві дволітрові поліетиленові пляшки з самогоном, одну поліетиленову пляшку обємом 0, 5 л. з самогоном, одну скляну пляшку обємом 0,5 л. з самогоном, одну скляну пляшку обємом 0,25 л. з самогоном, одну дволітрову поліетиленову бляшку з брагою, дві однолітрові поліетиленові пляшки з брагою, дві скляні пляшки обємом 0, 5 л. з брагою передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС знищити,

лійку, скляний стакан з поділками повернути ОСОБА_1,

грошову купюру номіналом 1 грн. повернути ОСОБА_5,

гроші в сумі 10 гривень які зберігаються при справі - звернути на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом семи діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

районного суду Л.М.Грох