
Справа № 2-1575/09
6/310/211/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.
при секретарі Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПАТ "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-1575/2009 про стягнення з ТОВ «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором т а судових витрат ,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у Бердянському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-1575/09 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ТОВ «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом, пені та судових витрат.
24.05.2017 між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав вимоги від 25.05.2017 року.
Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.
25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.
Також 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за договорами застави, визначеними в Додатку №1 до нього.
Серед інших прав , згаданими вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:
- за кредитним договором №010/17-22/491 від 03.04.2007 року, з додатковими угодами до нього, який було укладено з TOB «Базовий азовський рибопереробний комплекс»;
- за Договорами застави, які укладено з TOB «Базовий азовський рибопереробний комплекс»;
- за Договорами поруки №010/17-22/491/6 від 27.07.2007 року та №010/17-22/491/5 від 27.07.2007 року, які укладені з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, на теперішній час ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора та заставодержателя по відношенню до TOB «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник TOB «Базовий азовський рибопереробний комплекс» в судовому засіданні зазначив, що внаслідок добровільного виконання боржниками судового рішення від 25.02.2009 року по цивільній справі №2-1575/2009 розмір боргу зменшився на понад 860000,00 грн.
Представники ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не є перешкодою щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
25.02.2009 року по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ТОВ «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно 2079645 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором, 34536 грн. 49 коп. пені, а також судові витрати у розмірі 1730 грн. 00 коп..
В подальшому, між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав вимоги від 25.05.2017 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699, місце знаходження 04053, м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-1575/2009 відносно боржників ТОВ «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.І. Крамаренко
Судове рішення № 71212715, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1575/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: