Дело № 1-1098/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ямщиковой М.Ю.,
с участием прокурора - Онищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Лукьянцы Харьковского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, разведенной, не работающей, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2009 года, примерно около 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 работая поваром в ООО «Агрополюс - Харьков» и находясь в помещении столовой, расположенной в с. Глубокое Харьковского района Харьковской области воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая ОСОБА_2 вышла из помещения столовой и оставила на столе мобильный телефон «LG-KG370» c зарядным устройством, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1307 от 26.08.2009 года 226 гривен, со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, а всего на сумму 251 гривна, тайно похитила вышеуказанное имущество.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, ОСОБА_1 с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 251 гривна.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведена, степень тяжести совершенного ею преступления, являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_1 необходимое и достаточное для ее исправления в виде штрафа.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с назначением ей наказания в виде штрафа необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG-KG370» c сетевым зарядным устройством, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины - возвратить ей как законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн. 00 коп. (восемьсот пятьдесят гривен ноль копеек).
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 812 гривен 59 копеек (восемьсот двенадцать гривен пятьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства мобильный телефон «LG-KG370» c сетевым зарядным устройством, возвратить ее законному владельцу ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В.Чайченко
Судове рішення № 7120410, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1098. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: