Ухвала суду № 71202284, 21.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р.

Справа № 922/3297/16

вх. № 3297/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву АТ "ОТП Банк" про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2017 року

по справі за заявою Повного товариства "Козаченко і компанія" - Ломбард "Спас", м. Харків

до Повного товариства "Козаченко і компанія" - Ломбард "Спас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.2017 року відмовлено відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у задоволенні заяви (вх. № 29036 від 11.09.2017 р.) про звернення стягнення на майно боржника.

20.12.2017 року до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2017 року

Розглянувши матеріали справи, подану заяву АТ "ОТП Банк", судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 05.12.2017 року було допущено описку, а саме зазначено, що представник АТ "ОТП Банк" у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви, проте представник АТ "ОТП Банк" підтримав заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звернення стягнення на майно боржника, про що свідчить протокол судового засідання від 05.12.2017 року.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 05.12.2017 року.

На підстави вищевикладеного та керуючись ст.12 ГПК України , ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "ОТП Банк" про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 05.12.2017 року у справі № 922/3297/16.

3. П`ятий абзац ухвали господарського суду Харківської області від 05.12.2017 року у справі № 922/3297/16 викласти у наступній редакції:

"Представник АТ "ОТП Банк" у судовому засіданні підтримав заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звернення стягнення на майно боржника".

4. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 21.12.2017р.

Суддя Швидкін А.О.