Ухвала суду № 71201341, 21.12.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
906/1304/14
Номер документу
71201341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 906/1304/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 Компані" за №014/12 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 (м. Київ)

До: 1. Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м. Житомир)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (с. Галіївка, Чуднівського р-ну)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 5 348 360, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.07.2017р. (вступило в законну силу 20.09.2017року) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р., а саме: 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту (тіла кредиту) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно; 7920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014р. та 2807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно.Право стягнення є солідарним.

11.10.2017р.на примусове виконання рішення суду видано наказ №906/1304/14, який надіслано стягувачу.

12 грудня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині виданого наказу №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з ТОВ "ОСОБА_1 Компані" як поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16-KL від 12.09.2013р.

Ухвалою від 13.12.17р. господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Гаїївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир) за №117 від 12.12.2017р. в цій частині.

В своїй заяві заявник просить суд визнати наказ від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює заяву задовольнити з наступних підстав.

Станом на дату засідання суду набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України - 15.12.17р.

Відповідно до п. п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2.ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У ч. 1. ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

23.10.2017р. до господарського суду надійшла заява ПрАТ "Фаворит Компані" №74/10 про зупинення стягнення за наказами від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14, про їх витребування та визнання їх такими, що не підлягають виконанню. Підставою звернення до суду із заявою в порядку статті 117 ГПК України товариство вказує статтю 606 ЦК України (поєднання боржника та кредитора в одній особі).

Ухвалою від 25.10.17р. зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 повернути до дати засідання суду оригінал наказу №906/1304/14 від 11.10.17р , за яким зупинено стягнення.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" повернуло 06.11.17р. на адресу суду оригінали трьох наказів №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення боргу з ПрАТ "Фаворит Компані", ТОВ "Галіївський маслозавод" та ТОВ "ОСОБА_1 девелопмент компані".

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Житомирської області №906/1304/14 від 11.10.17р. щодо відповідача ПАТ "Фаворит Компані" ( позичальника за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р.).

За таких підстав , підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" к поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16KL від12.09.2013.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №041/12 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1304/14 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" ( 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 67, код ЄДРПОУ 37711948) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 , код ЄДРПОУ 21574573) заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13 р. , а саме : 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту ( тіла кредиту ) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 7 920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014року та 2 807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно. Право стягнення є солідарним.

Ухвала підписана 22.12.17 року, вступила в законну силу, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідомл.)

6- третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201341 ?

Документ № 71201341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71201341 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71201341, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 71201341, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71201341 відноситься до справи № 906/1304/14

Це рішення відноситься до справи № 906/1304/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71201332
Наступний документ : 71201346