Court ruling № 71201341, 21.12.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.12.2017
Case No.
906/1304/14
Document №
71201341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 906/1304/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 Компані" за №014/12 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 (м. Київ)

До: 1. Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м. Житомир)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (с. Галіївка, Чуднівського р-ну)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 5 348 360, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.07.2017р. (вступило в законну силу 20.09.2017року) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р., а саме: 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту (тіла кредиту) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно; 7920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014р. та 2807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно.Право стягнення є солідарним.

11.10.2017р.на примусове виконання рішення суду видано наказ №906/1304/14, який надіслано стягувачу.

12 грудня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині виданого наказу №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з ТОВ "ОСОБА_1 Компані" як поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16-KL від 12.09.2013р.

Ухвалою від 13.12.17р. господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Гаїївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир) за №117 від 12.12.2017р. в цій частині.

В своїй заяві заявник просить суд визнати наказ від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює заяву задовольнити з наступних підстав.

Станом на дату засідання суду набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України - 15.12.17р.

Відповідно до п. п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2.ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У ч. 1. ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

23.10.2017р. до господарського суду надійшла заява ПрАТ "Фаворит Компані" №74/10 про зупинення стягнення за наказами від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14, про їх витребування та визнання їх такими, що не підлягають виконанню. Підставою звернення до суду із заявою в порядку статті 117 ГПК України товариство вказує статтю 606 ЦК України (поєднання боржника та кредитора в одній особі).

Ухвалою від 25.10.17р. зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 повернути до дати засідання суду оригінал наказу №906/1304/14 від 11.10.17р , за яким зупинено стягнення.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" повернуло 06.11.17р. на адресу суду оригінали трьох наказів №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення боргу з ПрАТ "Фаворит Компані", ТОВ "Галіївський маслозавод" та ТОВ "ОСОБА_1 девелопмент компані".

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Житомирської області №906/1304/14 від 11.10.17р. щодо відповідача ПАТ "Фаворит Компані" ( позичальника за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р.).

За таких підстав , підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" к поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16KL від12.09.2013.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №041/12 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1304/14 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" ( 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 67, код ЄДРПОУ 37711948) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 , код ЄДРПОУ 21574573) заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13 р. , а саме : 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту ( тіла кредиту ) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 7 920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014року та 2 807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно. Право стягнення є солідарним.

Ухвала підписана 22.12.17 року, вступила в законну силу, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідомл.)

6- третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201341 ?

Документ № 71201341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71201341 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71201341, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 71201341, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71201341 refers to case No. 906/1304/14

This decision relates to case No. 906/1304/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71201332
Next document : 71201346