Ухвала суду № 71201346, 22.12.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
906/46/17
Номер документу
71201346
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. Справа № 906/46/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.12.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м.Бердичів)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (м.Київ),

на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (м.Керч, Автономна Республіка Крим)

про звернення стягнення 359948000,00 грн на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа про звернення стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс підприємства, що належить на праві власності ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", шляхом визнання права власності за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", за узгодженою сторонами ринковою вартістю, що становить 359 948 000,00грн.

Ухвалою від 11.12.17, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд відклав розгляд справи на 22.01.18 .

21.12.17 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання, в якому представник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.01.18 о 12:00, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарський суд міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді міста Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/46/17.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі господарського суду Житомирської області №906/46/17 (зал №9).

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "22" січня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід)

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4- ПАТ "Суднобудівний завод "Залів" (zaliv@zalivkerch.com)

5 - Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) (рек. з повід)

6- господарський суд міста Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44В) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201346 ?

Документ № 71201346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71201346 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201346 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71201346, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 71201346, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71201346 відноситься до справи № 906/46/17

Це рішення відноситься до справи № 906/46/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71201341
Наступний документ : 71201358