
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/593/16-ц
2-п/291/2/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 291/593/16 (2/291/406/16) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в:
20.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.10.2017 року по справі №291/593/16 (2/291/406/16) про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 11669 грн. 34 коп.
Вивчивши дану заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, проте всупереч наведеній нормі заявник не додав вищевказаний документ про сплату судового збору.
Щодо розміру ставки судового збору, який підлягає оплаті, суд роз'яснює наступне.
Згідно зістаттею 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (1600 грн. х 0,2 = 320 грн.).
Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Таким чином відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: У http://rg.zt.court.gov.ua/.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71197688, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/593/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: