Ухвала суду № 71196823, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/4954/17 Провадження № 22-ц/795/2431/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Цибенко І. В.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9410.41 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та 20000 грн. моральної шкоди. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

В додатку до апеляційної скарги зазначено про те, що до неї додано оригінал доказу сплати судового збору, проте дана квитанція, в матеріалах справи, відсутня, про що також свідчить і акт від 21.12.2017 року складений канцелярією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області (а.с. 122).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішення суду оскаржується в частині задоволення позовних вимог, та має майнову та немайнову вимоги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити (335,24х110%)= 368 грн. 76 коп. за оскарження вимог майнового характеру та (256х110%)=281 грн. 60 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а всього: 650 грн. 36 коп.

Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 650 грн. 36 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

СуддяОСОБА_3