Ухвала суду № 71196837, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 731/470/17 Провадження № 22-ц/795/2415/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савенко А. І.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення виконання договірних зобовязань за договором процентної позики, -

встановив :

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 08.12.2017 року, тобто в строки, передбачені ч.2 ст.294 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції ЦПК України, оскільки оскаржувану ухвалу постановлено без участі осіб, які беруть участь у справі, а копію ухвали ОСОБА_1 отримала 08.12.2017 року (а.с.103).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання заяви мало місце 09 листопада 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір.

Заяву було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1600 грн. х 0, 2 х 110% = 352 грн. судового збору, проте доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 352 грн. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, 03049, АДРЕСА_1, та його представнику ОСОБА_1 за адресою: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 20/1.

СуддяОСОБА_5