Ухвала суду № 71196810, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8270/17 Провадження № 22-ц/795/2405/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням, -

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 12.12.2017 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції ЦПК України, оскільки оскаржувану ухвалу постановлено без участі ОСОБА_1, а матеріали справи не містять даних про дату її отримання останнім.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 14 листопада 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 320 грн. судового збору, проте доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 чинної на час подачі апеляційної скарги редакції ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначений позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія та не зазначено його місцезнаходження.

Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків: сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

Керуючись ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 14029, АДРЕСА_1.

СуддяОСОБА_2