Дело № 1-418/09 Дело № 1-213/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Срокиной И.И.
при секретаре - Скрипка О.С.
с участием прокурора - Короткова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Бараново Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого: 08.12.2006 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины 1 год, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
05.03.2008 г. примерно в 10-30 часов, ОСОБА_1, находясь в парке по ул.Кибальчича, 47, нашел на земле пакет с газетным свертком, убедившись, что в нем находится конопля, действуя умышленно и незаконно, положил его к себе в карман куртки и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.
11.03.2008 г. примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1 был задержан возле дома № 51 по ул.Северо-Кавказской в г.Харькове, работниками милиции, которые в присутствии понятых при наружном досмотре, обнаружили и изъяли у него газетный сверток с веществм растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса котрого в пересчете на сухое вещество составляет 8,9453 грамма.
Кроме того, 04.11.2008 г., ОСОБА_1 в дневное время, находясь в парке по ул.Кибальчича, 47 в г.Харькове, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 41 штуки и, достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, оставил их и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
06.11.2008 г. около 11-00 часов на ул.Кибальчича, 47 в г.Харькове ОСОБА_1, задержан работниками милиции и у него при наружном досмотре обнаружены и изъяты патроны в количестве 41 штуки, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра, для производства выстрелов пригодны, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, а также в ношении, хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного.
Суду пояснил, что нигде не работает, существует за счет случайных заработков, собирает макулатуру и металлолом . В связи с этим часто бывает у парке на ул. Кибальчича. В марте 2008 года нашел на земле пакет в котором были газеты и пакетик с измельченной травой, о том, что это конопля понял, т.к. ранее ее употреблял, оставил ее у себя, чтоюы курить когда не будет денег на сигареты. Осенью этого же года в парке нашел патроны около 40 штук, точно не помнит оставил их себе. Все, что он наш изъяли работники милиции.
Кроме полного признания своей вины вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического
средства без цели сбыта
- протоколом изъятия наркотических средств от 11.03.2008 года, составленного в присутствии понятых (л. д. 3 т.1).
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественого доказательства газетного свертка с веществом зеленого цвета, (л. д. 28 т.1).
- заключением химической экспертизы № 1043 от 22.03.2008 года, согласно выводам которой вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным, весом в пересчете на сухое вещество 8,9453 грамма (л.д.23-25 т.1).
По эпизоду ношения, хранения, боеприпасов без соответствущего разрешения
- протоколом изъятия патронов в количестве 41 штук от 04.11.2008 г., составленного в присутствии понятых (л. д. 5 т.2).
- заключением баллистической экспертизы № 553 от 01.12.2008 г. из которой усматривается, что поступивший на исследование 41 патрон является боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра. 41 отстреляный патрон пригоден для производства выстрелов. (л.д.20-23 т.2);
- постановлением от 08.12.2008 года о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства прозрачного полиэтиленового пакета, опечатанного биркой НИЭКЦ в котором находилась 41 гильза калибра 5,6 мм (л. д.25- 26 т 2);
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый ОСОБА_1 не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч.1 ст.263 УК Украины , как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее судим, на учете у врача нарколога состоит с 1997 г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», у врача психиатра на учете не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и считает, что в отношении него должна быть избрана мера наказания, связанная с лишением свободы.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание содействия в раскрытии преступления, а так же то обстоятельство, что он совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Назначать принудительное лечение ОСОБА_1 от алкоголизма у суда нет оснований, поскольку данных о том, что преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения в ходе судебного следствия не добыто.
Судьбу вещественных доказательств следуетразрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст.309 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2(два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 3(три) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначив испытательный срок 2 (два) года.
В силу ст. 76 п. п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно: не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, а также патроны в количестве 41 шт, находящиеся на хранении в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн.09 грн. (сто тридцать восемь гривен 09 копеек), получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение химической экспертизы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760,60 грн. (семьсот шестьдесят грн. 60 коп.), получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением вида платежа: за проведение баллистической экспертизы..
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Срокина И.И.
Судове рішення № 7119309, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-418. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: