
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2457/16-к Номер провадження 11-кп/786/1199/17Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 грудня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого АТ « ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2017 року
В С Т А Н О В И В :
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання представників потерпілого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про повернення обвинувального акту прокурору.
Призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч .2 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області колегіально судом у складі трьох професійних суддів на «10» год. «00» хв. «31» січня 2018 року.
До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга представника потерпілого АТ « ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2017 року, у якій останній просить скасувати ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та повернути обвинувальний акт прокурору.
Перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно положень ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, а також інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із ухвали, суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта та призначив судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акта, а не про відмову у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта, як і ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, згідно ст. 316 КПК України.
За таких обставин, згідно вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого АТ « ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2017 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.І. Захожай
Судове рішення № 71184738, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2457/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: