
Справа № 459/1415/17
Провадження № 2/459/664/2017
У Х В А Л А
судового засідання
20 грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
з участю: представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач в травні 2017 року звернувся в суд з даним позовом.
20.12.2017 року представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення договорів поруки за кредитним договором, посилаючись на те, що банк, його довірительці як поручителю, не присилав вимоги про те, що позичальник не виконує своїх зобовязань по кредиту, як це вимагається договором поруки, крім того договорами поруки не визначений строк дії поруки.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення договорів поруки за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження із первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 71173024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: