Ухвала суду № 71171720, 21.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11472/17

1-кс/243/1181/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Словянськ

Слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю:

слідчого Медведенко О.С.

прокурора Пшеничного А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська клопотання слідчого Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12017050510003036 від 03.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, надати тимчасовій доступ до документів, а саме до відео та фото записи з камер спостереження розташованих за адресою м. Словянськ, вул. Шевченка, 11 в період часу з 29.11.2017 року з 19.00 год. по 30.11.2017 року 02.00 год. та рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 29.11.2017 року по 30.11.2017 року.

З клопотання видно, що в період часу з 29.11.2017 року по 30.11.2017 року по 10 год.00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кімнати №19 гуртожитку ТОВ "ПО СЗВІ", розташованої за адресою: м. Словянськ, вул. Корольова,28, викрала мобільний телефон "Нокиа 6300" та банківську картку "Укргазбанк", на якій перебували грошові кошти у сумі 1029 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальну суму 1900 гривень (ЖЄО 38702 від 02.12.2017).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що в неї є знайомий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у гуртожитку за адресою м. Словянськ, вул. Корольова, 28 кім. 43, з ОСОБА_4 вона підтримує дружні стосунки.

29.11.2017 року о 19:00 годині спільно з ОСОБА_4 попрямували до центру м. Словянську, з метою проведення спільного дозвілля, повертаючись додому вони підійшли до відділення «УКРГАЗБАНК» по вул. Шевченко м. Словянськ, де вона зняла зі своєї картки гроші у сумі 500 гривень, при цьому на картці залишились гроші у сумі 1029 гривень. При всіх банківських операціях був присутній ОСОБА_4, та бачив пін-код картки, та залишок коштів на картці. Прийшовши до гуртожитку, вони зайшли до її кімнати де почали розпивати слабоалкогольні напої. Через деякий час вона заснула, та не слідкувала за діями ОСОБА_4 Прокинувшись вранці 30.11.2017 року вона побачила ОСОБА_4 сплячого біля її ліжка на підлозі, після чого вона почала шукати мобільний телефон «Нокія 6300» який належить їй, але не знайшла його у своїй сумочці, де він раніше знаходився, також вона виявила відсутність своєї картки «УКРГАЗБАНК», яка також знаходилась в її сумочці. Після чого вона звернулась до відділення «УКРГАЗБАНК» розташоване по вул. Шевченка м. Словянськ, з приводу крадіжки картки, у відділенні їй повідомили, що з її картки знімали гроші у нічний час у період з 29.11.2017 року по 30.11.2017 року, а саме суму у кількості 1000 гривень. Після чого вона зустріла ОСОБА_4 та почала його розпитувати чи не брав він її телефон та картку, та чи знімав з картки гроші, на що він всіляко заперечував свою причетність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він проживає з 27.11.2017 року у гуртожитку за адресою: м. Словянськ, вул. Корольова, 28, проживає у кімнаті один. По сусідству з ним, так само на його поверсі в кімнаті № 43 проживав до 06.12.2017 року ОСОБА_4, з яким він знайомий з дитинства, так як вони родом з одного села, а так само ходили з ним в одну школу. Може охарактеризувати ОСОБА_4 як безвідповідального, неврівноваженого, конфліктного хлопця.

29.11.2017 року він перебував у себе в кімнаті, за адресою м. Слов'янськ, вул. Корольова, 28, відпочивав, приблизно о 21:40 год. до нього в кімнату прийшов ОСОБА_4, і запропонував піти прогулятися, він погодився, так як нічим не був зайнятий, після чого зібрався і вони удвох з ОСОБА_4 вийшли з гуртожитку, і попрямували гуляти по вулиці, він йшов поряд з ОСОБА_4, вони розмовляли на загальні теми, ні про що, після чого підійшли до банкомату, назву не памятає, який розташований не далеко від гуртожитку, де ОСОБА_4 підійшов до одного з трьох банкоматів і став знімати гроші, при цьому він йому нічого не говорив, він нічого підозрілого не помітив. Коли ОСОБА_4 зняв гроші він запропонував піти на «Таллер» і випити пива, на що він погодився, і вони пішли до зазначеного кафе. Прийшовши в кафе вони сіли за один зі столиків і стали розпивати пиво, ОСОБА_4 замовив горілку 2-і чарки по 50 гр., два келихи пива по 0,5 л і горішки, коли випили, то ОСОБА_4 замовив ще одну 0,5 л горілки, і м'ясо. Коли принесли м'ясо, вони допили приблизно півпляшки замовленої горілки і ОСОБА_4 сильно сп'янів, тоді адміністратор підійшла до них і сказала, щоб він забирав свого друга, так як він знаходиться в стані сильного алкогольного сп'яніння, що він і зробив, він став збиратися, і збирати ОСОБА_4, він одягнувся перший і вийшов перший на вулицю з кафе, а він вийшов за ним, при цьому побачив, що ОСОБА_4 лежить на сходах кафе, він підняв його і відвів до Наташі, яка живе у їх гуртожитку на третьому поверсі, номер кімнати не знаю, знаю, що третя за рахунком від входу з лівої сторони, відвів його туди, так як він попросив про це, а саме сказав, що він хоче піти до Наташі. Після того як він його відвів до Наташі, він пішов до себе в кімнату, де зібрався і пішов на електричку, так як потрібно було їхати додому. Після цього ОСОБА_4 не бачив. Коли він був з ОСОБА_4 в кафе то у нього при собі знаходився мобільний телефон «Нокія» якої моделі не знає, бачив що він був сріблястий, ОСОБА_4 в кафе намагався його кілька разів включити але у нього не виходило, він був розряджений.

05.12.2017 року до АБ «УКРГАЗБАНК» було спрямовано запит стосовно надання відео та фото записів з камер спостереження розташованих за адресою м. Словянськ, вул. Шевченка, 11 в період часу з 29.11.2017 року з 19.00 год. по 30.11.2017 року 02.00 год., а також відомостей стосовно руху грошових коштів на рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 29.11.2017 року по 30.11.2017 року.

Згідно з відповіддю з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № 525/136/2017 від 06.12.2017 року слідує, що відповідно до положень статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приймаючи до уваги те, що інформація яка цікавить слідство відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КК України містить охоронювану законом таємницю, в ході досудового розслідування винила потреба у зверненні з відповідним клопотанням до слідчого судді з метою отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів що містять таємницю, яка охороняється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю стосовно відео та фото записів з камер спостереження розташованих за адресою м. Словянськ, вул. Шевченко 11 в період часу з 29.11.2017 з 19.00 год. по 30.11.2017 02.00 год. а також відомостей стосовно руху грошових коштів рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 29.11.2017 по 30.11.2017, перебувають у власності ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченка, будинок 11), що містять таємницю, оскільки вищевказані документи містять інформацію, яка в подальшому може бути використана як речовий доказ, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використання стороною обвинувачення в судовому розгляді, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання, слідчим надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050510003036 від 03.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого в період часу 29.11.2017 року по 30.11.2017 року по 10 год.00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кімнати №19 гуртожитку ТОВ "ПО СЗВІ", розташованої за адресою: м. Словянськ, вул. Корольова,28, викрала мобільний телефон "Нокиа 6300" та банківську картку "Укргазбанк", на якій перебували грошові кошти у сумі 1029 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальну суму 1900 гривень.

Протокол допиту потерпілого від 03.12.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомила, що тривалий час підтримує дружні стосунки з ОСОБА_4 29.11.2017 року о 19.00 годині вони, проводячи спільно дозвілля, повертаючись додому підійшли до відділення «УКРГАЗБАНК» по вул. Шевченко м. Словянськ, де вона зняла гроші в сумі 500 грн., при цьому залишок на рахунку склав 1029 грн. При цьому був присутній ОСОБА_4, який бачив пін-код картки та залишок на рахунку. Потім вони попрямували до гуртожитку, де в неї в кімнаті почали розпивати спиртні напої, після чого вона заснула. 30.11.2017 року вона прокинулась та виявила сплячого на підлозі в її кімнаті ОСОБА_4 Вона взяла свою сумку і почала шукати телефон «Нокія 6300», телефон не знайшла. Пізніше також виявила відсутність картки «Укргазбанку». В банку вона дізналась, що вночі з 29.11.2017 року на 30.11.2017 року з її картки було знято 1000 грн. Окрім ОСОБА_4 в цей час в її кімнаті більше нікого не було, проте своєї причетності до того, що трапилось, він не визнає.

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.12.2017 року, відповідно до якого останній пояснив, що ОСОБА_4 мешкав з ним по сусідству у гуртожитку. 29.11.2017 року о 21.40 год. ОСОБА_4 прийшов до нього в кімнату та запропонував прогулятися, на що він погодився. Під час прогулянки ОСОБА_4 підійшов до банкомату неподалік гуртожитку і зняв гроші, після чого запропонував піти на «Таллер», де він дуже спянів і йому довелось відвести його до гуртожитку. Крім того, зазначив, що в кафе у ОСОБА_4 був при собі мобільний телефон «Нокия» сріблястого кольору, який він ніяк не міг увімкнути, оскільки він був розряджений.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12017050510003036 від 03.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для використання в якості доказів) до документів та відомостей, які містять таємницю, та знаходяться в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченка, будинок 11), а саме: відео та фото записів з камер спостереження, розташованих за адресою м. Словянськ, вул. Шевченка, 11 в період часу з 29.11.2017 року з 19.00 год. по 30.11.2017 року 02.00 год.; руху грошових коштів рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 29.11.2017 року по 30.11.2017 року.

Термін надання відомостей ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6