Ухвала суду № 71169484, 21.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2017 р. Справа №922/2844/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Національного природного парку «Гомільшанські ліси», с.Коропове, (вх.№3839Х/1-41) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року (повний текст рішення складено 30.11.2017 року; колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Ольшанченко В.І., суддя Шатерніков М.І.) по справі №922/2844/17,

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків,

до Національного природного парку «Гомільшанські ліси», с.Коропове,

про стягнення 28212,69 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Національного природного парку «Гомільшанські ліси», в якій просила суд стягнути шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на території природно-заповідного фонду, в розмірі 28212,69 грн. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати.

Позов обґрунтовано виявленими в ході здійснення планової перевірки позивачем дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності Національного природного парку «Гомільшанські ліси», порушеннями ст.ст. 20, 21, 60 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 50 Закону України «Про охорону земель» та ст. 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», у зв'язку з чим державі заподіяно шкоду в загальному розмірі 28212,69 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року по справі №922/2844/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Національного природного парку «Гомільшанські ліси» на користь держави на р/р 33111331700235, УК у Зміївському районі Харківської області (Задонецька сільська рада), код ЄДРПОУ 37754227, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, шкоду, заподіяну державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 28212,69 грн.

Стягнуто з Національного природного парку «Гомільшанські ліси» на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2844/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи наявні накази від 12.12.2017 року господарського Харківської області на примусове виконання рішення від 27.11.2017 року у справі №922/2844/17, в яких зазначено, що рішення набрало законної сили 12.12.2017 року.

Вказані накази було направлено на адресу стягувачів.

Враховуючи подання відповідачем апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року у справі №922/2844/17, судова колегія вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 234, 262, п. 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Національного природного парку «Гомільшанські ліси», на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року у справі №922/2844/17.

2. Позивачу встановити строк до 10.01.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити відповідачу строк на протязі якого він має право подати до Харківського апеляційного господарського суду відповідь на відзив позивача протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу, але не пізніше 18.01.2018 року.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року у справі №922/2844/17.

5. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.