Ухвала суду № 71167770, 20.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 р. Справа № 914/1033/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м.Київ

про заміну сторони позивача – правонаступником

у справі № 914/1033/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів

до відповідача : Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1», м.Львів

про стягнення 1606236,91грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з заявою про заміну сторони позивача-правонаступником від 11.12.2017р. у справі № 914/1033/17 (Вхідн. № 5228/17 від 18.12.2017р.).

Супровідним листом господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. № 914/1033/17/2/17 матеріали справи № 914/1033/17 надіслані на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження. Станом на 19.12.2017р. матеріали справи до господарського суду Львівської області не повертались.

Відповідно до ч.1,2,3,5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м.Київ про заміну сторони позивача - правонаступником у справі № 914/1033/17 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м.Київ про заміну сторони правонаступником у справі № 914/1033/17 до повернення матеріалів справи № 914/1033/17 до господарського суду Львівської області.

Суддя Бортник О.Ю.