Ухвала суду № 71162901, 13.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9569/17

Номер справи місцевого суду: 521/17769/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.12.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_4, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

02.11.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось із вищевказаним позовом до ОСОБА_4, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про стягнення заборгованості.

Не погодившись з позовом, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_4, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз’яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова