
Справа № 487/5815/17
Провадження № 3/487/2269/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.03.1947 р., проживає за адресою: м. Миколаїв, вулКорабелів, 15, не працює, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Голопристанського ВП ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 29.09.2017 року о 11 годині 00 хвилин 26км +50м а/д Олешки-Г.Пристань-Скадовськ ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, будучи неуважним, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію до автомобіля Audi 100, д/н 751-85ІВ, який стояв попереду і здійснив на нього наїзд. В результаті Audi від удару здійснив наїзд на Ford, д/н НОМЕР_3, що стояв попереду. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав до канцелярії заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнав, просив призначити стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 024898 від 29.09.2017 року, схема місця ДТП від 29.09.2017 року, акт огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмові пояснення свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 71159170, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: