Ухвала суду № 71159167, 15.12.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3708/17

Провадження №4-с/487/97/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, задоволено; скасовано постанову державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника від 26.06.2017 року.

Заявник, його представник в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно винести додаткове рішення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції № 0.0.821978001.1 від 07.08.2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 320 гривень.

Як вбачається з ухвали суду, питання щодо розподілу судових витрат між сторонами не вирішувалось, а тому в цій частині необхідно винести додаткове рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2017 року по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, слідуючим змістом:

„Стягнути з Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копї даного рішення, апеляційної скарги, додаткова рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко