Вирок № 7115793, 28.10.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-428/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Босько М.В.

за участю прокурора: Бурець О.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянин України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

-13.01.1997 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 86 ч.1, ст. 141 ч.2, ст. 42, ст. 43 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-05.07.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2001 року строк покарання зменшено до 6 років позбавлення волі,-

- за ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, за наступних обставин.

30.06.2009 року приблизно о 12 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 20, розташованого по вул. Н. П”ятихатській у м. Кіровограді та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов за даний будинок, де шляхом віджиму пластикового вікна, проник до квартири під номером 33, розташованої на першому поверсі вказаного будинку, та діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, повторно таємно викрав майно, належне ОСОБА_2, а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вартістю 450 грн., золотий ланцюжок 585 проби, вартістю 550 грн., біжутерію, а саме: кольє, гарнітури, ланцюжки хрестики, сережки різних моделей, каблучки різних моделей, на суму 8000 грн., ланцюжок на шию з металу жовтого кольору, вартістю 34,20 грн., цифровий фотоапарат AGFA PHOTO, вартістю 874 грн., МП-3 плеєр, вартістю 50 грн., СД-плеєр, вартістю 500 грн., портсигар, вартістю 67,50 грн., запальничка на п»єзо елементі, вартістю 100 грн., набір столових приборів, в який входило 6 столових ложок, 6 чайних ложок, 6 вилок та 6 ножів, вартістю 1920 грн., а всього викрав майна на загальну суму 12545,70 грн., чим заподіяв майнової шкоди потерпілій на зазначену суму. З викраденим з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 30.06.2009року, приблизно о 12 годині, проходячи по вул.Н.П»ятихатській в м. Кіровограді біля одного з 5-ти поверхових будинків, вирішив зайти в один із під»їздів попросити у кого- небудь води. Зайшовши до під»їзду на перший поверх почав дзвонити у квартири, але йому не відчинили. Тоді, так як йому необхідні були гроші на операцію за станом здоров»я, він вирішив вчинити крадіжку. Потім за допомогою викрутку та ножика, який був при ньому, шляхом віджиму механізмів пластикового вікна відкрив його, та заліз до квартири. В квартирі побачив дві дерев»яні шкатулки, з яких він взяв прикраси (біжутерію) та висипав в сумку, потім взяв цифровий фотоапарат, МП-3 плеєр, СД-плеєр, портсигар із запальничкою. Деякі речі продав невідомим чоловікам за гроші в сумі 140 грн., які витратив на власні потреби. Ланцюжок залишив собі, який видав працівникам міліції. Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання, особу підсудного.

Скоєний злочин є тяжким злочином, тяжких наслідків ним не спричинено, заподіяну злочином школу не відшкодовано.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є те, що останній раніше судимий, судимість в установленому порядку не знята та не погашена.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, раніше судимий, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі. При цьому судом враховано стан здоров”я підсудного.

Речові докази по даній справі підлягають поверненню потерпілій.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки вимоги останньої не підтверджено належними доказами.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 07.07.2009 року.

Речові докази -ланцюжок з металу жовтого кольору портсигар, гарантійний талон до СД-плеєра та коробку від фотоапарату, повернути потерпілій ОСОБА_2, як їй належні.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 600 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.