Вирок № 7115796, 29.09.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-460/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Босько М.В.

за участю прокурора: Нєдєльчєвої О.П.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Кіровограда, українця, гр. України, працюючого: продавцем в “Аграрно-правничій компанії “АПК”, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

- за ч.2 ст. 307 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за наступних обставин.

12.06.2009 року, ОСОБА_2, діючи умисно, придбав у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту. Потім, маючи намір на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку під номером 33, розташованого по вул. Свердлова у м. Кіровограді, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб розчин опію, у кількості 1 см. куб, за гроші у розмірі 50 грн.

12.06.2009 року о 14.10 год., працівниками міліції в присутності понятих в салоні автомобіля “КИА”, який знаходився біля будинку під номером 38, розташованого по провул. Семенівському у м. Кіровограді, було складено протокол оперативної закупки, згідно якого ОСОБА_4 добровільно з правої кишені джинсів, в якій був одягнений, видав ін”єкційний медичний шприц об”ємом 5 см. куб, який на 1 см. куб був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 764 від 16.07.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ( опій ацетильований). Вага опію у перерахунку на суху речовину з урахуванням рідини, витраченої на проведення попереднього дослідження становить 0,0212 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту та незаконно збув.

08.07.2009 року, ОСОБА_2, діючи умисно, придбав у ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту. Після чого, знаходячись біля магазину “Бригадир”, що розташований по вул. Олександрійській у м. Кіровограді, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб розчин опію, у кількості 1 см. куб, за гроші в сумі 50 грн.

08.07.2009 року о 12.30 год, працівниками міліції в присутності понятих в салоні автомобіля марки “КИА”, який знаходився біля будинку під номером 18, розташованого по вул. Кримській у м. Кіровограді, було складено протокол оперативної закупки, згідно якого ОСОБА_4 добровільно з правої кишені штанів, в які був одягнений, видав ін”єкційний медичний шприц об”ємом 5 см. куб, який на 1 см. куб, був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 750 від 13.07.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ( опій ацетильований). Вага опію у перерахунку на суху речовину становить 0,015 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту та незаконно збув.

08.07.2009 року, ОСОБА_2, діючи умисно, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, маючи на меті його збут, був затриманий співробітниками міліції.

08.07.2009 року на території АЗС, що розташована по вул. Кримській 1 а у м. Кіровограді в присутності двох понятих ОСОБА_2 було проведено особистий догляд. Під час проведення якого у останнього у нагрудній кишені комбінезону виявлено та вилучено ін”єкційний медичний шприц, об”ємом 5 см.куб, який був заповнений на 3 см.куб, рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 751 від 13.07.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований. Вилучена у ОСОБА_2 та у ОСОБА_4 08.07.2009 року рідина може складати єдине ціле. Вага опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину на момент проведення експертизи становить 0,018 гр. Вага опію ацетильованого, з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформлене висновком спеціаліста №1110 від 09.07.2009 року, становить 0,032 гр, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що під час зустрічі зі своїм знайомим ОСОБА_6, останній запитав у нього, чи не знає він де можна придбати наркотичній засіб, розчин опію, на що відповів, що знає. Потім ОСОБА_6 попросив його придбати для нього наркотичний засіб у кількості 3 см.куб та дав йому за це 75 грн. Наркотичний засіб придбав у ОСОБА_7, який у свою чергу придбав у ОСОБА_3 Потім сам купував наркотичний засіб у ОСОБА_3 з метою збуту та для власного вживання.

Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше не судимий.

Обставини, що пом”якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2, на апеляційний період змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з залу судового засідання негайно.

Речові докази медичний ін”єкційний шприц із захисною голкою на кінці, заповнений на 1 см.куб, речовиною коричневого кольору, медичний ін”єкційний шприц із захисною голкою на кінці на стінках якого містяться залишки речовини коричневого кольору, медичний ін”єкційний шприц із захисною голкою на кінці, який на 1,5 см.куб заповнений речовиною коричневого кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.

Речовий доказ- карта пам”яті формату SD на 2 ГБ “KINGMAX” з відеозаписом, передана на зберігання до ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Речові докази грошові купюри із серіями та номерами: 2 грн.ВД 9142291, 2 грн.-АИ 3864639, 1 грн. - ВЗ 2884423, що знаходяться у касі при Ленінському РВ УМВС України в Кіровоградській області обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 450 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.