Ухвала суду № 71156444, 21.12.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
632/1317/17
Номер документу
71156444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1317/17

провадження № 2-во/632/55/17

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

21 грудня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача було задоволено: стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 860/13-27/18/3/6-001 від 10.01.2006 року станом на 13.09.2017 року у розмірі 1092 (одна тисяча дев’яносто два) 02 дол. США.

Оглянувши резолютивну частину рішення, судом встановлено, що помилково суд не вказав у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір стягнутих коштів в національній валюті. Тому, необхідно його доповнити: «що станом на день ухвалення рішення суду за курсом НБУ становить 29632 грн. 75 коп.».

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За офіційними даними курс долара до гривні станом на 12.12.2017 року становив за 100 доларів США – 2713,572 грн., що складає: 1092,02 х 27,13572 = 29632,75 грн. Проте, суд помилково не зазначив у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір стягнутих коштів в національній валюті, що необхідно виправити, зазначивши дану суму.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2017 року у справі № 632/1317/17 провадження № 2/632/709/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши другий абзац резолютивної частини судового рішення наступними словами: «що станом на день ухвалення рішення суду за курсом НБУ становить 29632 грн. 75 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71156444 ?

Документ № 71156444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71156444 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71156444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71156444, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 71156444, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71156444 відноситься до справи № 632/1317/17

Це рішення відноситься до справи № 632/1317/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71156328
Наступний документ : 71156450