Ухвала суду № 71155899, 15.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.12.2017

№642/2299/17

1кс/642/2094/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Самотой М.Є., прокурора Фердіної Я.В., заявника - представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1, розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Фердіної Я.В. та Шевцова О.М. щодо нездійснення процесуальної дії, яку вони зобов'язані вчинити у визначений КПК строк, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Фердіної Я.В. та Шевцова О.М., що є процесуальними керівниками у кримінальному провадженні №12015220510003613 від 01.12.2015 року.

Вислухавши доводи та пояснення сторін провадження, дослідивши надані документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2017 року представник потерпілого -ОСОБА_1 звернувся до прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Фердіної Я.В. та Шевцова О.М., що є процесуальними керівниками у кримінальному провадженні № 12015220510003613 від 01.12.2015 року з клопотанням про проведення певних слідчих ( розшукових) та процесуальних дій у визначений строк у кримінальному провадженні №12015220510003613, яке розглянуто прокурором не було. 05.12.2017 року представником ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1 від прокурора Федіної Я.В. було отримано лист від 29.11.2017 року за вихідним № 02-370, відповідно до змісту якого клопотання представника потерпілого спрямовано на адресу начальника Холодно гірського Відділу поліції ГУНП в Харківській області Назаренка І.В. для перевірки і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, зазначений вище порядок прокурорами Фердіною Я.В. та Шевцовим О.М. дотримано не було та клопотання представника потерпілого залишилось без належного реагування.

Заявник в своїй скарзі також просить зобов'язати прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Фердіну Я.В. і Шевцова О.М. повідомити суд у триденний строк про виконання судового рішення. Дані вимоги не можуть бути задоволені судом, оскільки не передбачені чинним законодавством .

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 12015220510003613 від 01.12.2015 року - групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Фердіної Я.В. і Шевцова О.М.

Зобов'язати прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Фердіну Я.В. і Шевцова О.М. розглянути клопотання представника потерпілого ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, в строк та у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити суд у триденний строк про виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г. Пашнєв