
Справа № 618/433/17
Провадження № 2/618/168/17
УХВАЛА
про витребування доказів
21 грудня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі – Рябенко Л.В., за участю позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» (далі – ПАТ «Акцент – Банк») про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.
У судове засідання представник відповідач не з’явився, надавши до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» докази, що підтверджують факт отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів відповідно до платіжного доручення №G1007YVNKY від 07 жовтня 2017 року, факт зарахування даних коштів на рахунок позивача та подальшого руху коштів на вказаному рахунку (картка №5168742064601945).
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Згідно з ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати Дворічанському районному суду докази, що підтверджують факт отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів відповідно до платіжного доручення №G1007YVNKY від 07 жовтня 2017 року, факт зарахування даних коштів на рахунок позивача та подальшого руху коштів на вказаному рахунку (картка №5168742064601945).
Роз’яснити вимоги ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, згідно з якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Справа призначена до розгляду в залі Дворічанського районного суду Харківської області на 10 січня 2018 року о 09-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Гніздилов
Судове рішення № 71155147, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/433/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: