
Справа № 618/433/17
Провадження № 2/618/168/17
УХВАЛА
про витребування доказів
21 грудня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі – Рябенко Л.В., за участю позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» (далі – ПАТ «Акцент – Банк») про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.
У судове засідання представник відповідач не з’явився, надавши до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» докази, що підтверджують факт отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів відповідно до платіжного доручення №G1007YVNKY від 07 жовтня 2017 року, факт зарахування даних коштів на рахунок позивача та подальшого руху коштів на вказаному рахунку (картка №5168742064601945).
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Згідно з ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати Дворічанському районному суду докази, що підтверджують факт отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів відповідно до платіжного доручення №G1007YVNKY від 07 жовтня 2017 року, факт зарахування даних коштів на рахунок позивача та подальшого руху коштів на вказаному рахунку (картка №5168742064601945).
Роз’яснити вимоги ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, згідно з якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Справа призначена до розгляду в залі Дворічанського районного суду Харківської області на 10 січня 2018 року о 09-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Гніздилов
The court decision No. 71155147, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 618/433/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: