Рішення № 711524, 21.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2007
Номер справи
14/257-07
Номер документу
711524
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.07

Справа № 14/257-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад» вособі філії в м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус»

Про стягнення 47758 грн. 95 коп.

Суддя Миропольський С. О.

Представники сторін:

Від позивача: Пащенко Б.В.

Від відповідача: П’яткова О.С.

За участю секретаря судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 47758 грн. 95 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання усного договору поставки, який був укладений 31.08.2006р. між позивачем та відповідачем.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача визнає але зазначає, що розрахунок з позивачем на даний час не можливий з причини відсутності коштів на його рахунках.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено спрощений договір поставки, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар (два станки: станок р/ag KABAN AB-1030, та станок p/ag OZCELIK HO14-12 Orion-2) на загальну суму 135680 грн., а відповідач повинен був прийняти та оплатити зазначений товар.

Позивач виконав взяті на себе зобов‘язання, про що свідчить товарна накладна № 3108-41486 від 31.08.2006р. підписана обома сторонами (в справі). Відповідач не виконав свої зобов‘язання щодо оплати вартості придбаного товару в повному обсязі, внаслідок чого в нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 47758 грн. 95 коп.

Сторонами було надано суду акт звірки взаєморозрахунків від 01.05.2007р. відповідно до якого заборгованість відповідача склала 45358 грн. 95 коп.

Крім того відповідач в судове засідання надав платіжне доручення № 218 від 21.05.2007р. яким перерахував позивачу в рахунок оплати за поставлену продукцію 1200 грн. Отже заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи становить – 44158 грн. 95 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 44158 грн. 95 коп., або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Провадження в справі в частині стягнення з відповідача 3600 грн. 00 коп. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус» (42700, Сумська обл. м. Охтирка, вул. Залізнична, 45; код ЄДРПОУ 33168612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад» в особі філії в м. Суми (40007, м. Суми, вул. Лінійна, 24; код ЄДРПОУ 33399204) 44158 грн. 95 коп. заборгованості; 441 грн. 58 коп. державного мита та 109 грн. 105 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог провадження в справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 25.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 711524 ?

Документ № 711524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 711524 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 711524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 711524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 711524, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 711524, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 711524 відноситься до справи № 14/257-07

Це рішення відноситься до справи № 14/257-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 711522
Наступний документ : 711525