Ухвала суду № 71151973, 19.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України (скаржником не доплачений судовий збір у розмірі 280 грн. та апеляційна скарга подана після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження) і скаржнику запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.34).

15 листопада 2017 року скаржником отримана копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На сьогоднішній день апелянт зазначені недоліки не усунув.

Отже, у зв'язку з тим, що скаржник не сплатив судовий збір у розмірі 280 грн. та не надав до суду заяву про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: М.Ю. Петешенкова